I potenziali acquirenti di pick-up compatti dovrebbero prendere in considerazione una serie di cose quando si confronta un pick-up compatto contro un altro. Confrontare la loro potenza e prestazioni, tra cui risparmio di carburante e limiti di carico, le loro configurazioni di taxi, dimensioni interne e servizi, e la loro dimensione esteriore e stile. I tre principali pickup compatto domestici --- Ford Ranger, Chevrolet /GMC Colorado /Canyon e Dodge Dakota --- differiscono notevolmente in dimensioni, offerte di motore e le opzioni della cabina. Dimensione
Il 2010 Dodge Dakota è molto più grande rispetto ai suoi concorrenti con il suo interasse 131,3 pollici e lunghezza 192,4 pollici. Al contrario, il Ford Ranger si siede su un interasse 111,5 pollici e ha una lunghezza di 189,4 centimetri. Il Colorado e Canyon condividono lo stesso interasse 111,3 pollici e lunghezza di 192,4 pollici.
Style
2010 Ranger è l'unico pick-up compatto che non offre una quattro porte modello doppia cabina. Selezione cabina di Ford è limitata a taxi regolari ed estesi. Il Canyon /Colorado e Dakota offrono cabine del personale tecnico regolare, estesa e quattro porte. | Photos.com Motori
Il motore di base per il 2010 Ford Ranger è un 143 cavalli di potenza, 2,3 litri in linea a quattro cilindri. Il Colorado e il motore di base Canyon è un 2,9 litri in linea a quattro cilindri che adunate 185 cavalli di potenza. Motore di base del Dakota è un V6 da 3,7 litri che produce 210 cavalli.
Fuel Efficiency
In virtù di avere il più piccolo motore, il Ranger tassi di un EPA-stimata 22 miglia per gallone nella guida in città e 27 mpg sulla strada. Il Canyon e Colorado guadagnato risparmio di carburante EPA rating di 18 città di mpg e 24 strada pubblica, mentre il Dakota, con il suo V6, valutato un EPA stima 15/20
.