Le interruzioni dovute a fenomeni naturali sono molto più diffuso di quanto molti individui e certamente le aziende sono consapevoli. Per qualche motivo inspiegabile persone sembrano non essere in grado di mantenere la frequenza, probabilità, danni, disagi e luogo di catastrofi naturali rispetto ad altri eventi come il terrorismo o disordini politici. Chiedete a voi stessi, vi ricordate maggiori dettagli intorno alla Union Carbide di perdite, la Exxon Valdez, World Trade Center o la Quake Sichuan, Myanmar Typhoon o PNG Tsunami che tutti singolarmente ha ucciso più persone di quanto i 3 eventi precedenti in totale? E 'forse dovuto al fatto che molti individui e più aziende in materia, si basa sulla memoria viva per determinare i requisiti di pianificazione e la probabilità di eventi naturali. L'impatto e la frequenza comunque è di gran lunga superiore a quella della maggior parte degli altri eventi di turbativa d'affari e incidents.Over catastrofico degli ultimi decenni un numero crescente di Worldâ € ™ s popolazione sono migrati verso le città a lungo termine e lo sviluppo di megalopoli di tutto il mondo. E 'in parte il motivo per cui negli ultimi anni l'impatto e devastazione da catastrofi naturali è diventato più grande di quella degli anni passati. Inoltre, uno dei pochi consensi da parte degli esperti è che la prevedibilità e la probabilità di disastri naturali è ancora una scienza inesatta con molta più ricerca o di studio richiesto. Ciò ha portato a posizioni pensato per essere libero di Madre naturea € ™ feroci rappresaglie s soffrono eventi sorprendenti con esiti spesso catastrofici. Ulteriormente amplificando gli effetti di tali incidenti imprevisti è stata la costruzione diversa e incoerente o standard di sviluppo impegnati come città e comunità aumentare il loro sviluppo economico e delle infrastrutture. Tragicamente, le peggiori calamità naturali della storia recente è stato dove la scarsa preparazione e gli standard si sono incontrati con moderata a estrema calamità naturali che molto probabilmente avrebbero avuto meno impatto la fece colpire quei luoghi con il più alto livello di sviluppo e di norme per la loro riconoscimento che sono all'interno della zona accettata di disastro naturale events.The adozione del disastro naturale termine è forse più applicabile a Mana € ™ s di risposta e preparazione a eventi naturali. Mentre un alluvione, incendio, terremoto, eruzione, delle onde e del vento non è indicativo di un disastro, è spesso l'incapacità dei governi e le aziende a proteggere i loro beni a seguito di tali eventi che determinano la reale portata di un disastro. La concentrazione della popolazione, infrastrutture insufficienti, procedure di emergenza limitate, scarsa prestazione dei servizi di emergenza, il potenziale di perdita di vite umane e le sofferenze delle comunità interessate con durata estesa della perdita di standard di vita accettabili a seguito dell'evento contribuiscono alla formula generale per determinare se un fenomeno naturale è davvero un disastro o calamity.Planning e la preparazione alle catastrofi naturali è relativamente semplice rispetto ad altri eventi di turbativa d'affari. Utilizzando un approccio basato minaccia e determinare come molti dei risultati plausibili (come mancanza di corrente, ha negato l'accesso ai locali, pendolari bloccati, ecc) Organizzazione di scoprire che molti di questi eventi sono simili se non in comune con altri eventi di turbativa d'affari sia pure non si verificano simultaneamente. Identificare le risorse esistenti e le risorse necessarie per mitigare o prevenire esiti negativi è anche un processo semplice. Mentre la formazione e la preparazione del personale non è così impegnativo, è importante garantire i viaggiatori e gli stranieri ricevono un programma di formazione più mirato e frequente. La ragione di questo è che a causa delle loro esigenze di mobilità aziendali essi possono essere esposti ad una più ampia varietà di fenomeni naturali di quella della posizione dell'ufficio fissa, quindi richiedono una più ampia gamma di informazioni e conoscenze risposta. Inoltre, il livello di supporto o impronta di disastro potrebbe essere significativamente più ampio in sedi di loro viaggi da quello del loro luogo di origine. Essi dovrebbero anche assumere che un certo grado di auto-aiuto o di supporto del fornitore superiore sarà necessaria quando si viaggia, specialmente nei paesi in via di sviluppo come la risposta del governo è spesso generico in applicazione, allineati non commerciali, minimalista nel design e ostacolato dalla comunicazione tra le agenzie e la lingua barriers.It sta diventando sempre più fondamentale che le imprese mantenere e monitorare un sistema di gestione delle crisi di livello superiore, come a livello nazionale o regionale, come molti uffici locali sono i primi interessati a tali calamità e potenzialmente in grado di avvisare il supporto aziendale a causa del fallimento delle infrastrutture di comunicazione. Pianificazione Simile considerazione dovrebbe essere applicata ai viaggiatori. Il controllo e la sorveglianza dovrebbero avere sia le capacità di intervento predittiva e preventiva accoppiato con attivazione continua e capacità di comunicazione. Le imprese potranno anche trovare che i sistemi di tale risultato in efficienza aziendale e operativa a causa della eliminazione di false attivazioni e fallimenti in attivazione a causa di ipotesi mal percepite se l'azienda aveva persone, strutture, attrezzature o processi esposti. Inoltre, tali sistemi saranno il fattore di governo per il tempo impiegato dalla identificazione di risposta e la capacità di conservare le attività o prevenire la perdita della vita, danni ad altri beni aziendali o la continuità del operations.In sulla scia delle sfide economiche globali che stanno portando in molti governi ancora meno capaci di risposta di emergenza su larga scala, gli standard di qualità di sicurezza diminuita e così come una diminuzione della società resilienza interno in un momento in cui continuiamo a vedere un cambiamento senza precedenti nel clima, rischi ambientali, fenomeni naturali feroci e più larga scala incidenti è forse più pericoloso per le persone e le proprietà di quanto lo è stato negli ultimi dieci anni. Le persone dovrebbero essere rivedendo i loro piani d'azione immediati per tali eventi, specifici per ogni posizione del viaggio e le imprese dovrebbero essere rivedendo o attuazione di programmi di formazione coerenti applicabili per quelle persone colpite e dei beni. Tutte queste misure di preparazione tattili sono sostenute da un più ampio piano di resilienza di business e di allocazione delle risorse
By:. Tony Ridley