Tra gli editori, inserzionisti e altri popolari affari, l'idea che gli americani odiano i numeri è quasi proverbiale. Un editoriale-industria dictum sostiene che ogni equazione un autore mette nel manoscritto di un libro taglierà le vendite di quel libro a metà. Gli esperti denunciano scivolando punteggi di matematica americano, suggerendo che tale analfabetismo matematico può indicare minacce al futuro dominio americano nel mondo degli affari e dell'industria. E, a scuola di business, gli insegnanti mettono in guardia i loro studenti contro il "data-dumping," AKA dare informazioni in forma di numeri, nelle loro presentazioni aziendali. Ma c'è almeno tanto prove che suggeriscono che gli americani, come gli altri, godere di matematica quando è presentato bene. Molti genitori riferiscono che i loro bambini vanno da odiare per la matematica amorevole quando sono presentati con migliori insegnanti o tutoraggio individualizzato, e di tali libri matematica pesanti come Stephen Hawking una breve storia del tempo e Roger Penrose The Road to Reality ritrovano a vendere in grandi quantità - anche , nel caso di Hawking, dominando classifiche dei bestseller. (. Così tanto per dictum che gli editori ") La matematica è un argomento progressiva - ogni nuova idea si basa direttamente sulle idee che lo precedono nel curriculum, quindi è importante non perdere un solo dettaglio, e gli studenti possono avere difficoltà a muoversi a un ritmo standardizzato . Forse è la frustrazione, non qualità noiosi intrinseche, che rende così tanti studenti giurano fuori la matematica, forse è per queste ragioni che matematico Timothy Gowers ha scritto: "Sono convinto che ogni bambino che viene dato uno-a-uno lezioni in matematica da un giovane età da una buona ed entusiasta insegnante crescere simpatia "che la mente umana è attratta alla pulizia dei numeri è evidente da almeno una tendenza editoriale-industria -. del successo selvaggio di Indice del Harper, che, fin dal suo esordio nel 1984, è passata da essere un celebre nuova idea di un fiocco di rivista americana editoriale. Ogni mese questa venerabile rivista (pubblicata dal 1850) fornisce i suoi lettori con un elenco di fattoidi numerici ben definiti, ed i lettori hanno trovato questa cruda dati-dump di essere tra le caratteristiche più coinvolgenti della rivista per quasi diciotto years.According di scrittore George Plimpton (scrivere nell'introduzione a una antologia tascabile dei più grandi successi della Index), l'indice è stata l'invenzione di allora-Harpers editor di Lewis Lapham (ora semiretired). Lapham aveva provato un formato simile a una colonna che aveva scritto per il Washington Post, concatenare un indice di argomenti fantasiosi ("topi clonati", "attori annegati in mare"). Accusato di ridisegnare la rivista venerabile mensile, Lapham ha deciso di provare di nuovo il formato, ma con numeri reali, cui è giunto squadra piccola ma crepa ricerca Harpers '. La voce leadoff in quel primo indice era totali ore di televisione guardata in famiglie americane nel 1983: 218 miliardi. (. Se tale numero non afferra la vostra attenzione, non accadrà nulla) Presto rinnovi degli abbonamenti si riversavano in, e altre pubblicazioni sono state rubando il idea.Some - di solito, la maggior parte - i numeri sono di attualità, come in un recente (aprile 2008) Index, dove si impara: Variazione percentuale l'anno scorso il numero di americani che dichiarano fallimento personale: +40. Spesso, i ricercatori infaticabile stringa della rivista uno o più numeri di attualità insieme: possibilità che un americano ritiene che l'economia è in recessione: 3 a 5; variazione percentuale dal luglio del numero di articoli di stampa degli Stati Uniti ogni mese utilizzando la parola "recessione": 1300 - Punto made.Sometimes i numeri sembrano commentare l'altro, e l'indice zecche verso l'alto verso un climax di cattive notizie: Numero di cinque sistemi di voto-macchina dell'Ohio che avevano "fallimenti critici di sicurezza" in uno studio dello stato commissionato: 5Numero dei sistemi che sono stati rimossi dal funzionamento: 0e, sempre, un buon numero di numeri sono solo per divertimento: numero di Grammy vinti sino ad oggi da Barack Obama e Radiohead, rispettivamente: 2, numero 2Estimated di batteri trasferito ad un tuffo tramite "double-dipping", secondo uno studio dell'Università di Clemson: 2750What significano questi numeri si prova? Forse niente. Certo, tosato di contesto e le note privo come sono, questi piccoli fattoidi dovrebbero provocare le domande per i lettori come risposte. Ma se non altro, la popolarità duratura della funzione mostra che i lettori americani non hanno paura di essere chiesto di imparare alcune figure, per confrontare un numero contro un altro, a riflettere su ciò che un personaggio possa significare. Si suggerisce che si capisce l'importanza di dati, di statistiche, per aiutare noi stessi per comprendere i fenomeni sociali complessi. (Dopo tutto, si può dire "gli americani guardano molta televisione" fino a sei blu in faccia, ma non avrà il potere dei nove zeri successivo 218.) Per